L’avenir de l’état de siège au Nord-Kivu et en Ituri : « Il serait prématuré de prendre une décision qui nous ramènerait dans les même conditions », ( tribune de Serge Sanvura)

Vingt sept mois après qu’a été decreté l’etat de siège dans les deux provinces du Nord-Kivu et de l’Ituri, en lieu et place de voir leurs territoires totalement pacifiés, c’est plutot trois territoires du Nord-Kivu qui se retrouvent occupés par des rebelles appuyés par une armée etrangère, causant des milliers de deplacés internes et externes, des massacres des civils, bref une catastrophe humanitaire qui ne dit pas son nom déchirant ainsi le tissu socio-economique qui pennait à se constituer. Oui, l’etat de siège decreté est un echec, car il n’a pas reussi à ramener la paix et la securité…

Ce que nous pensons comme solutions

Au gouvernant de savoir que lorsqu’il s’agit de la paix et la securité de sa population, ainsi que la souveraineté du territoire nationale, il faut agir sans émotions, ni complaisance. Etant donné que le but n’a pas été atteint et que les causes ne l’ayant pas permis connues, entre autres les difficultés logistiques,financières et en ressources humaines…, il serait prematuré de prendre une decision qui nous ramenerait dans les memes conditions ayant pousser le PR05 à decreter l’etat de siège, car cela donnerait l’impression de tatonnement…

Par contre , vu la montée en puissance de nos FARDC, en moyens logistiques et ressources humaines, il serait plus éfficace de requalifier l’etat de siège pendant une periode bien determinée avant sa levée definitive

Dans cette logique, cela sous-entend

A. Pour le Nord-Kivu

1° Requalifier l’etat de siege à quelque chose qui s’apparenterait à l’etat de guerre pendant une periode de 60 jours, non renouvellable, et lui doter d’un budget special, afin de reconquerir les territoires sous occupations étrangères.

2° Mettre en place deux commissaires speciaux(des Securocrates non originaires ayant été Redoc dans au moins deux province de la RDC et assistés par un originaire aussi securocrate), l’un au Grand Nord et l’autre au Grand Sud, pour rapprocher les administrés aux dirigeants à cause des difficultés de liaison créées par l’occupation de nos territoires par ces forces ennemies…

3° Pour le Grand Nord, redefinir sur l’espace temps, l’operation conjointe avec les Updf afin qu’elle ne puisse depasser les 60 jours.

B. Pour l’Ituri

1° Requalifier l’etat de siège dans un format transitoire au gouvernement provincial civil qui amenerait à la tête de la province un commissaire special (Securocrate,ancien redoc d’au moins 2 provinces de la Rdc), assisté par un originaire aussi securocrate; et ce pendant la meme periode de 60jours.

2° Redefinir, doter les moyens necessaires et étendre l’operation Conjointe avec l’Updf afin de l’achever avant l’expiration de ce delai

A tout cela, permettre une mise en oeuvre parfaite du PDRCS afin de permettre un encadrement et une reinsertion des rendus et des groupes armés ayant acceptés d’integrer le processus, tout en portant un accent particulier aux barzas intercommunautaires qui devront consolider la cohesion intercommunautaire.

Serge SAMVURA MPORANZI,
Jeune Notable du Nord-Kivu.