Présentation des présumés criminels à la presse: le PG près la Cour de Cassation, dénonce la violation du principe de la présomption d’innocence
Lors de la cérémonie de rentrée judiciaire de la Cour de cassation, qui s’est tenue au palais du peuple, le Procureur Général près la Cour de Cassation, Firmin Mvonde a fermement dénoncé les violations du principe fondamental de la présomption d’innocence dans le cadre des instructions judiciaires.
Dans une allocution empreinte de gravité, il a souligné l’importance cruciale de ce principe constitutionnel, tout en en retraçant l’évolution historique et les applications pratiques.
Firmin Mvonde a rappelé que la présomption d’innocence, qui garantit que tout individu est considéré innocent tant que sa culpabilité n’a pas été prouvée, a été consacrée dans des textes internationaux, dont la déclaration universelle des droits de l’homme. Ce principe est au cœur des droits fondamentaux de la personne humaine, et son respect est essentiel pour garantir une justice équitable, parmi les règles qui en découlent. Firmin Mvonde a cité le fait que « le doute profite à l’accusé » et que « la charge de la preuve incombe au ministère public ».
Cependant, il a également noté que ce principe a ses limites. Il a mentionné la possibilité de détention préventive, qui peut être décidée pour un inculpé, ainsi que le droit pour toute personne de saisir un auteur présumé d’infraction en cas de flagrant délit, pour le conduire devant les autorités compétentes. Ces exceptions, selon Mbonde, ne doivent pas justifier des violations du principe de présomption d’innocence.
Le Procureur général a mis en lumière des cas concrets où ce principe est bafoué, que ce soit devant les officiers de police judiciaire ou au parquet, il a dénoncé des situations où un magistrat instructeur préjuge une affaire ou où un Officier de police judiciaire présente un inculpé comme coupable dans les médias, influençant ainsi l’opinion publique avant même qu’un jugement ne soit rendu.
De plus, Firmin Mvonde a critiqué l’usage abusif des réseaux sociaux, où des individus partagent des opinions biaisées et des préjugés sur des affaires judiciaires en cours, exacerbant ainsi les violations de la présomption d’innocence. Il a appelé à une prise de conscience collective sur l’importance de respecter ce principe, tant dans les institutions judiciaires que dans la sphère publique.
En somme, l’intervention de Firmin Mbonde a mis en exergue la nécessité de protéger la présomption d’innocence pour garantir l’intégrité du système judiciaire et la protection des droits des individus, tout en appelant à une vigilance accrue face aux dérives qui peuvent compromettre cette valeur fondamentale. Sa déclaration résonne comme un appel à la responsabilité de tous les acteurs du processus judiciaire, ainsi qu’à celle de la société dans son ensemble.
Josué Mutanava